快枪快手快枪手这部影片的剧情、动作设计与演员表现究竟如何，值得观众一看吗？

摘要： 这是一个很有意思的问题！《快枪快手快枪手》（英文名：Dragon Blade）这部电影的评价非常两极分化，可以说是“喜欢的人非常喜欢，不喜欢的人觉得非常尬”，它是一部特点极其鲜明、...

这是一个很有意思的问题！《快枪快手快枪手》（英文名：Dragon Blade）这部电影的评价非常两极分化，可以说是“喜欢的人非常喜欢，不喜欢的人觉得非常尬”。

它是一部特点极其鲜明、优缺点都极其突出的“合家欢”式古装动作喜剧片。 它好不好看,完全取决于你的观影口味和预期。

下面我为你详细分析一下它的优缺点,帮你判断自己会不会喜欢：

这部电影好看的地方 (优点)

1. “神仙打架”的豪华阵容：

   • 成龙：这是绝对的灵魂，影片最精彩的部分，就是成龙标志性的“功夫+喜剧”风格，他的打斗设计充满了想象力和幽默感，尤其是在沙漠里那种拳拳到肉、又带着点滑稽的打法,非常过瘾。
   • 约翰·库萨克：他饰演的罗马将军卢修斯，给了这部电影一种好莱坞大片的感觉，他的表演沉稳有力,与成龙的东方功夫形成了有趣的化学反应。
   • 阿德里安·布洛迪：饰演的反派提比略，把一个阴险、残暴、又有点神经质的罗马王子演得入木三分，是影片里一个很棒的“恶人”。
   • 金·凯瑞：虽然戏份不多，但他客串的“预言家”角色贡献了全片最无厘头的笑点,非常惊喜。

2. 宏大的场面和奇特的混搭感：

   
   （图片来源网络，侵删）
   • 影片的制作成本很高，无论是罗马军团的阵仗，还是汉朝西域的沙漠风光，场面都拍得相当宏大,视觉上很有冲击力。
   • “东方功夫 vs 西方军团”是这部电影最大的噱头，看成龙用筷子打架，用计谋对抗罗马方阵，这种文化上的碰撞和动作上的混搭,本身就很有看点。

3. 轻松愉快的喜剧氛围：

   这部电影的核心是“合家欢”，它不是一部严肃的历史正剧，而是一部带有浓厚喜剧色彩的动作片，成龙式的插科打诨、金·凯瑞的夸张表演，都让整部电影气氛非常轻松,适合放松心情观看。

这部电影可能让你觉得不好看的地方 (缺点)

1. 剧情相对简单，逻辑略显“儿戏”：

   电影的故事线比较直白，好人打坏人，保护家园”，为了追求喜剧效果和动作场面，剧情的逻辑性和严谨性有所欠缺，有些情节会让你觉得“这也能行？”

2. “成龙式”喜剧的审美疲劳：

   如果你已经看腻了成龙电影里“以小博大”、“用道具搞笑”、“被反派虐完再反杀”的套路，那么这部电影可能不会给你太多新鲜感,它的喜剧模式比较经典。

3. 文戏略显生硬，台词翻译问题：

   由于是中外合拍，演员来自不同国家，虽然都尽力用中文或英文表演，但部分文戏的衔接和台词的传递会感觉有些生硬,缺乏自然流畅的对话感。

4. 风格不统一，有点“四不像”：

   它既有成龙式的动作喜剧，又有好莱坞史诗片的格局，还夹杂着一些无厘头的搞笑，这种混搭对于一部分观众来说很新颖，但对于另一部分观众来说，可能会觉得风格不统一,不知道它到底想表达什么。

总结与观影建议

《快枪快手快枪手》是一部优缺点都极其鲜明的电影。

• 如果你符合以下口味，你很可能会觉得它“好看”：

  • 你是成龙影迷,想看他的招牌动作喜剧。
  • 你喜欢轻松、搞笑、不需要动脑的电影,想找个乐子。
  • 你对“东方+西方”的文化碰撞感兴趣,想看看不一样的动作场面。
  • 你可以接受剧情上的瑕疵,更看重娱乐性和视觉享受。

• 如果你符合以下情况，你可能会觉得它“不好看”：

  • 你追求严谨的历史剧或深刻的剧情。
  • 你对喜剧风格要求很高,觉得成龙的幽默已经过时。
  • 你无法忍受电影中逻辑不通顺或略显“低幼”的情节。

一句话建议：把它当成一部春节档的“爆米花”大片来看，不要带太高的艺术期待，纯粹为了娱乐和放松，快枪快手快枪手》绝对是一部能让你看得开心、打得过瘾的电影。