小红书上的东西到底是真分享还是假种草？真实用户还是营销套路？

99ANYc3cd6 01-10 11

默认

摘要： 这是一个非常好的问题,也是很多人在使用小红书时的共同困惑，小红书本身是一个中性的平台，上面既有真实有用的内容，也有大量经过精心策划甚至虚假的信息，它的真假不能一概而论,关键在于你...

这是一个非常好的问题,也是很多人在使用小红书时的共同困惑。

（图片来源网络，侵删）

小红书本身是一个中性的平台，上面既有真实有用的内容，也有大量经过精心策划甚至虚假的信息。 它的真假不能一概而论,关键在于你如何辨别和使用它。

我们可以把小红书想象成一个巨大的、包罗万象的“线上市集”,在这个市集里：

“真”的部分：为什么小红书如此受欢迎？

小红书的“真”体现在其社区基因和真实分享的初心上。

真实的用户体验分享： 这是最核心的价值，很多人在小红书上分享的是自己真实的购物体验、旅行攻略、美妆教程、探店感受等。“XX牌粉底液干皮秋冬能用吗？”下面会有成百上千的真实用户分享自己的肤质、使用感受和上妆技巧，这种UGC（用户生成内容）非常有参考价值。
实用的生活攻略： 无论是“新手如何开始理财”、“周末去哪儿玩”，还是“租房避坑指南”，小红书上有很多由普通用户总结出的实用干货，信息密度高,操作性强。
多元的审美和生活方式： 小红书上展示了各种各样不同的生活方式，从极简主义到复古风，从健身达人到美食爱好者，用户可以在这里找到志同道合的群体,获得灵感和认同感。
“种草”文化： “种草”（指激发购买欲）是小红书的特色，很多用户因为一篇真诚的分享而去购买了某个产品，并获得了良好的体验,这形成了一个正向的分享循环。

“假”的部分：为什么小红书备受争议？

随着商业化程度越来越高，小红书的“假”也日益凸显,主要体现在以下几个方面：

（图片来源网络，侵删）

商业推广和“软广”泛滥：
- “恰饭”内容： 大量看似真实的“素人分享”实际上是品牌方付费的商业推广（俗称“恰饭”），博主会按照甲方要求，用非常生活化的口吻来植入产品,普通用户很难分辨。
- “软广”泛滥： 广告内容越来越隐蔽，常常伪装成个人经验、干货教程，目的是让你在不知不觉中被“种草”。
数据造假和“虚假繁荣”：
- 刷量： 很多笔记的点赞、收藏、评论数都是通过机器刷出来的，营造出“爆款”的假象，让你觉得这个东西“大家都说好，我也得试试”。
- “网红店”陷阱： 很多所谓的“网红餐厅”、“打卡圣地”其实是靠大量探店博主和水军刷出来的热度，实际体验可能名不副传,甚至难吃又难等。
“滤镜”下的不真实生活：
- 过度美颜和P图： 小红书上的图片和视频普遍经过高度美化，无论是人还是风景，都和现实有巨大差距，这会给用户带来容貌焦虑、身材焦虑和不切实际的消费期望。
- 剧本式分享： 很多“Vlog”或“故事”是精心编排的剧本，看似真实,实则为了塑造人设或推广产品。
虚假信息和“智商税”产品：
- 伪科学宣传： 一些博主利用专业知识（或看似专业的知识）宣传一些没有科学依据的“偏方”、“神药”或“神奇功效”的产品,收割信息不对称的用户。
- 跟风消费： 由于大量“爆款”笔记的轰炸，用户容易陷入“别人有我也要有”的盲目消费，买回一堆并不需要或性价比不高的东西，俗称“交了智商税”。

如何在小红书上“避坑”，做一个聪明的用户？

小红书是个工具，用好了是宝藏，用不好就是“坑”，掌握以下几点,可以帮你大大提高信息的辨别能力：

看博主身份和背景：
- 看主页： 一个博主的简介、历史笔记、粉丝互动情况能反映其真实性，如果主页全是广告，或者内容风格突变,就要警惕。
- 看认证： “品牌合作人”等官方认证意味着该博主会接广告,看到这类内容要默认它是广告。
细节：
- 看语言风格： 广告文案往往更“官方”、“完美”，缺少真实分享中的小缺点和具体细节，一个真实的防晒测评很可能会说“有点泛白，但成膜后不错”，而广告只会说“无限回购，绝了！”。
- 看评论区： 评论区是照妖镜！ 多翻翻评论，尤其是那些点赞不高、排在后面的评论，这里常常有“自来水”（真实用户）的吐槽、补充和不同意见，如果评论区一片“姐妹们冲！”，但内容又过于完美,那就要小心了。
保持批判性思维：
- 没有完美的产品/服务： 任何东西都有优缺点，如果一篇分享只字不提缺点，全是溢美之词,那基本可以判定是广告。
- 交叉验证： 不要只信小红书，对于重要的决策（如买大件商品、去旅行），可以结合其他平台（如知乎、微博、大众点评、B站）的评价进行综合判断。
- 警惕“绝对化”词汇： “一生推”、“无限回购”、“最好用”、“绝了”这类情绪化的词语,往往是营销话术。
明确自己的需求：

小红书是激发灵感的平台，但最终决定权在你，问问自己：这个东西我真的需要吗？它适合我的情况吗？不要被“潮流”和“爆款”绑架。